|
Виктор Клионов
Как я спас российских изменщиц от крокодилов
(быль)
Прошлым летом, в Сибири
В прошлом году по дальним нашим губерниям помимо лесного,
еще один пожар прошелся: то тут, то там, вся пресса
враз поднималась на войну с наркотиками. Все зло, дескать,
от них, проклятых: преступность, СПИД, гепатит и прочие
хворости, малая рождаемость, большая смертность, короче
все беды-напасти. И бедность наша сегодняшняя - это
еще семечки, ждет нас впереди полная разруха, если наркоту
не изведем. Не просто же так Россию зельем завалили,
ясный перец – “заговор”, причем, международный. Приручают
же наш народ к наркотикам, чтобы он о своем национальном,
здоровом напитке забыл, а начал курить гашиш да колоться
героином. Героин, он ведь куда неотвязнее водки, затягивает
в свои сети, вражина, кого с первой, кого с третьей
дозы. Вот-вот к нему совсем пристрастимся, а от нашего
родного и, кстати, куда более дешевого, чем наркота,
напитка отвыкнем. До последней рубахи обколемся, а все
капиталы, вся нефть-газ - утекут. За кордон, естественно,
утекут. Можно не сомневаться - обдерут как липку, так
что и на опохмелку не останется. Короче - беда неминучая.
Может быть, даже вымерзнем: от героина кайфа, конечно
больше, да он не греет. Начнется же вымирание-вымерзание
непременно с Сибири.
Но, как говорится, на всякую напасть справщик найдется.
Первым в бой ринулся Омский губернатор Леонид Полежаев.
Ему и по чину, по совместительству. Полежаев - глава
межрегиональной ассоциации “Сибирское соглашение”, кому,
как не ему сибиряков спасать. Предложил же Леонид Полежаев
средство радикальнейшее: чтобы Родину спасти и заразу
извести - перестрелять всех наркоманщиков к чертовой
матери. Или, как раньше говорили - ликвидировать как
класс. Не от фонаря, конечно, расстреливать, а, как
и положено в цивилизованном государстве, по закону,
т.е. ввести в уголовный кодекс ВМСЗ (высшую меру социальной
защиты) по всем статьям, связанным с наркотиками. Главврач
Омского наркологического диспансера Валерий Ковалев
своего губернатора поддержал. “Как врач, -
сообщил он по местному ТВ, - я не вижу ничего антигуманного
в призывах к введению в России смертной казни за наркотики.
И считаю, что в стране найдется достаточно много здравомыслящих
людей, которые поддержат нас”.
И, что вполне демократично, среди местного демоса (как
сейчас говорят, электората) летом прошлого года организовал
Полежаев сбор подписей в поддержку референдума по всей
России, чтобы выяснить как весь наш народ к идее смертной
казни для распространителей наркотиков относится. Омские
граждане своего губернатора поддержали, собрано было
443 тысячи подписей (без малого, треть электората).
Тут и выборы случились. Народ, естественно, валом повалил
за спасителя от беды неминучей (т.е. за Полежаева) и
радостно проголосовал.
Красноярскому губернатору Александру Лебедю омский
сюжет понравился, и он в своей столице опрос по Полежаевскому
предложению тоже провел. И собрал 10 тысяч 712 подписей.
Не тот, конечно, размах, что в Омске, но с другой стороны,
для Лебедя "демос" "электротатом"
не скоро станет. Зачем же напрягаться?
Россель поддерживает сибирских губернаторов и выигрывает
Губернатор Свердловской области Эдуард Россель, несмотря
на приближающиеся выборы, поскупился. Он подписи вообще
не собирал. А заказал провести опрос. Социологические
службы опросили екатеринбуржцев (всего - 283
человека) и убедились - народ наш "за":
83% опрошенных смертную казнь для злодеев-наркоманщиков
одобрили. Причем, 7% одобривших предложили стрелять
подлых распространителей зелья на месте. Еще 64% высказались
за суд, но скорый (не дольше месяца, с момента поимки),
29%, скрипя зубами, подписались за обычный суд. Впрочем,
еще неизвестно, что для пойманного нашей милицией страшнее.
СИЗО в Екатеринбурге забито под самую завязку, переполненность,
как нигде в России (не считая Крестов, Бутырки и Матросской
Тишины) - там арестанты нередко и до обычного суда не
доживают. Так что наркоманщиков можно и в тюрьме заморить.
Вскорости после всей этой кампании, Россель тоже на
выборах победил.
Лужков был первым
Мало, кто теперь помнит, что на самом деле первым влиятельным
политиком, который объявил войну наркоманщикам и предложил
их расстреливать, был мэр Москвы Юрий Михайлович Лужков.
Правда, подписей он не собирал, опросов не проводил,
но, по-своему интеллигентно, в отношении наркоманщиков
определился. Если Вам посчастливиться отыскать газету
"Метро" от 10 ноября 1998 года, Вы в первенстве
Юрия Михайловича убедитесь. Но вряд ли удастся: "Метро"
газета заспасибная (т.е. дармовая), в широкую продажу
не поступает, а раздается пассажирам московского метрополитена
бесплатно. Поэтому одно, весьма замечательное место
из статьи Юрия Михайловича в этом номере "Метро"
я процитирую. “Россия, - пишет Юрий Михайлович, - могла
бы принять за образец законодательство Сингапура, где
для дельцов наркобизнеса предусмотрены самые жестокие
наказания, вплоть до смертной казни”.
Сразу видно, что мэр наш - человек образованный, знающий,
ему бы, как известному киногерою, языкам подучиться,
так… Ну, кто из наших (да и не наших) политиков что-нибудь
про сингапурское законодательство знает? И не только
политиков, а и просто людей, считающих себя образованными?
Вот спроси их: что такое Сингапур?
Я и спросил. Лично, в Москве, среди своих знакомых
провел, что называется, социологическое обследование,
283 человека охватил. Точно столько
же, что и Росселевские службы, только денег ни с кого
не взял. А Россель, поговаривают, заплатил местным социологам
большие деньги из областного бюджета. Почти все опрошенные
мною - люди с высшим образованием (87,63) , некоторые
(29,68%) - даже с юридическим.
И вот что вышло. Почти каждый четвертый (75 человек),
вместо ответа на прямой вопрос, говорили примерно следующее:
“Слушай, а что такое Сингапур?” В этой группе, к моему
удивлению оказался заслуженный юрист (еще СССР), член-корреспондент
Академии наук, человек положивший в свое время немало
сил на борьбу со всякого рода врагами советской власти.
Из уважения к его заслугам на ниве изничтожения супостатов,
имени называть не буду.
30 опрошенных (10,6%) сказали, что “Сингапур” - вирус
гриппа, который гуляет сейчас по Москве. А 15 человек
на мои вопросы отвечать отказались, даже не объяснив
- почему? Эти три группы я сразу из опроса исключил.
Чтобы не портили чистоту эксперимента.
26 человек (15,95% от оставшихся 163-х) вопросу “знаете
ли Вы, что в Сингапуре торговцу наркотиками грозит смертная
казнь”, удивились. “Сингапур, - говорят к примеру, -
это базар (вариант - рынок), на котором я лично бывал
(вариант - приторговываю, приторговывал), никаких наркотиков
там сроду не водилось, так что и стрелять не в кого…”
Интересно, что при таком единодушии в отношении того,
что “Сингапур - это базар, на котором, наркотиков сроду
не водилось”, в мнении о месте его расположения опрошенные
разошлись. Вот какие города назывались: Бердичев, Урюпинск,
Кзыл-Орда, Уссурийск, Нижний Тагил. А один сказал -
Купавна.
32 человека (19,6%) сказали, что Сингапур находится
в Азии (12-ть из них еще точнее - в Юго-Восточной Азии),
и, что место это курортное (вариант - сам туда ездил
по путевке). Но про смертную казнь за наркотики они
ничего не слышали.
И только 52 (!) человека (18,4% от полной выборки и
31,9% из группы, знающих про Сингапур) проявили примерно
ту же осведомленность, что Юрий Михайлович, и сказали,
что в Сингапуре наркоманщиков в самом деле казнят.
Сингапурских крокодилов кормят неверными женами
Тут бы мне и остановиться. Но я стал “качать” группу
“осведомленных” дальше. Так вот, 19 человек (11,7% от
знающих про Сингапур и 36,5% из числа осведомленных
52-х) мэра Москвы дополнили: дескать, на Сингапуре не
только за наркотики казнят, но и, скажем, за супружескую
неверность. Все 19 меня успокоили - на мужей сингапурских
этот порядок не распространяется. Измена законной жене
(девять сказали – “женам”), рассматривается в этой курортной
стране как простое административное правонарушение.
Значит, если предложение Юрия Михайловича будет одобрено,
максимум, что грозит российским мужикам (да и то, когда
их накрыла в постели с любовницей или путаной милиция),
это - выговор, штраф или, в самом крайнем случае - 15
суток.
Стал я у этих 19-ти выпытывать - не знают ли они: как
приводится в исполнение смертный приговор? 12 из них
и про это слышали, но в мнениях о способе казни изменщиц
разошлись. Один говорит - вешают, двое считают - что
сжигают, трое - что забивают камнями, четверо - что
живьем в землю по голову закапывают. А еще двое сообщили
мне страшную вещь: “Их, подлых изменщиц, - говорят,
- бросают на съеденье крокодилам - в зоопарке. Бросают
и даже посетителей не стесняются! Такой вот народ темный,
а закон – свирепый”. Ну, надо же думаю, слово-то какое
веселое, беззаботное - СИН-ГА-ПУР, и такая лютость?!
Тайный замысел московского мэра?
И все же последним двум я больше поверил. И дело даже
не в том, что оба заслуженные юристы. Всякие среди таких
юристов попадаются. Некоторые уже вообще ничего не помнят,
кроме своей заслуженности. Но этих двоих, что рассказали
про крокодилов, я знал уже лет пять. Как говорится,
люди энциклопедического образования, и за все пять лет
ни разу меня не подводили: как скажут, так оно и оказывается
на самом деле.
И тут меня некоторое бесспокойство охватило: а вдруг
предложение Юрия Михайловича (“принять за образец законодательство
Сингапура”) на референдум вынесут? Население у нас тоже
не Бог весть, какое образованное. Правда, женщин среди
российского электората почти на 14 миллионов больше,
чем мужчин. Так и среди слабого пола такие стервы попадаются,
что себе в убыток проголосуют “за”. Из общей вредности
натуры.
То, что изменщиц надо наказывать строже, чем неверных
мужей, это, пожалуй, сингапурцы правильно придумали.
От изменщиц вреда больше. Сказано же в нашей пословице:
“Муж по бабам пойдет - достаток в доме сведет; жена
гуляет - весь дом разрушает”. Или: “Мужнин грех за порогом,
жена согрешила - грех домой принесла”. Но отдавать изменщиц
на съеденье крокодилам? Нет, мне лично их жалко. Я имею
в виду - изменщиц.
А может, думаю, Юрий Михайлович не знает, что по сингапурским
законам, неверных жен казнят? Или про крокодилов забыл?
Да вроде не похоже, он же вон какой осведомленный -
ни от одного из политиков, даже от Жириновского (ведь
потомственный юрист все-таки), мы ничего про сингапурское
законодательство не слышали. И тут, как говорят арестанты,
изменка мне покатила. А может Лужков про наркоманов
просто так приплел, а сам задумал изменщиц наших извести?
Стал я в избирательный штаб мэра Москвы названивать.
Дозвонился до господина назвавшегося старшим советником
юстиции, Тетерниковым Павлом Ивановичем. Спрашиваю:
“Нельзя ли мне, господин Тетерников, по программе Лужкова
кое-что уточнить?” И чтоб не отвертелся Павел Иванович,
гнилой заход делаю: “Собираюсь за него голосовать, но
есть одно место, меня сильно смущающее”. На другом конце
провода заинтересовались: “Какое-такое место?” Тут я
моему ответчику все и выложил: и про опрос, и про крокодилов.
Вначале господин из штаба Лужкова мне одобрительно поддакивал:
правильно, дескать, все понимаете - умен наш Юрий Михайлович,
ох, как умен… Но, когда дошел я до крокодилов, да еще
жару поддал про возможные последствия (дескать, среди
женского электората изменщиц хватает), мой собеседник
затих. Я, значит, спрашиваю: “Ну что, разгадал я задумку
Юрия Михайловича?” А Павел Иванович ничего не отвечает.
Ничего не отвечает, молчит. Мне за него даже беспокойно
стало: вдруг человека от моей проницательности кондрашка
хватила? Но тут советник Тетерников вроде как в себя
пришел и говорит: “Я, Вы знаете, совсем в сингапурском
законодательстве ничего не смыслю, мне надо с товарищами
посоветоваться.” Дал я ему номер своего телефона, на
всякий случай рабочего, назвался одним из своих псевдонимов
и попросил перезвонить.
Долго, они, видимо, там в своем штабе совещались, так
долго, что и выборы подоспели. И Юрий Михайлович, конечно
же, как и его соратники по борьбе с наркоманщиками,
победу одержал. Причем, с большим отрывом от других
кандидатов.
Похоже, российских изменщиц спас мой звонок
Уже после Нового года история с моим звонком в штаб
мэра Москвы получила неожиданное продолжение. Встретил
я, совершенно случайно, старого своего знакомого - социолога.
Назовем его - NN. И между прочими разговорами, NN сказал,
что в декабре его фирма неожиданно получила срочный
и хорошо оплаченный заказ от Московской Мэрии. Тут я
щекотнулся и спрашиваю: “И когда же Вам это счастье
привалило?” Ничего не подозревающий NN называет мне
число, я прикидываю - ба, так это ж прямо на следующий
день после моего звонка в штаб московского мэра.
- Это по оценке количества неверных жен в Москве? -
спрашиваю. У NN глаза на лоб полезли: “А ты откуда про
этот опрос знаешь? Нам же сказали, что он сверхсекретный,
и кроме сотрудников нашей фирмы, да и то проверенных,
никого к нему не допускали”.
- Да я , - говорю, - тоже маленько участвовал: в постановочной
части, в формировании блока рабочих гипотез… Ну, и немножко
на “панели” поработал.
Это все социологическая феня, которую я прокрутил, чтобы
войти в доверии к NN и кое-что еще у него вызнать. Скажем,
“панель” - совсем не то, что Вы сразу подумали. Существует
предварительный этап перед проведением опросов, в него
входит и т.н. “панельное исследование”. Социологи его
просто “панелью” называют.
По большому счету, я сказал истинную правду: мой разговор
с господином Тетерниковым вполне можно считать “панелью”.
- Ну, и что, - продолжаю я “качать” (это тоже из социологической
фени), - сколько же у Вас “изменщиц” среди активного
электората получилось?
Тут NN изменка покатила: совсем он с лица спал. Видимо
догнал: что-то лишнее брякнул. “Ты, уж, извини, - говорит,
- но у нас так договор составлен, что ничего и никому,
кроме заказчика, я не имею права раскрывать. Уж, больно
заказ хороший. Да и к Президентским выборам, мэрия пролонгацию
договора обещала.”
Но я, между тем, думаю, что было бы, обнародуй я свою
версию о планах московского мэра изменщиц извести? Их
среди московского электората хватает. Определенно хватает:
я об этом по результатам другого, проведенного мною
же опросу, знаю. Впрочем, это уже отдельная история,
и о ней я как-нибудь в другой раз расскажу.
6 марта 2000 г.
|
