|
Отправлено 11.08.03 в 21.06 (в Перми
- 23.06)
Копии (для сведения): Э.А. Памфиловой (Председателю
Комиссии по правам человека при Президенте РФ)
Сергею Исаеву (ПРПЦ)
Уполномоченному по правам человека в
Пермской области
Матвееву С.Н.
от члена Комиссии по правам человека при Президенте
РФ,
члена Общественного совета при Министре юстиции РФ,
директора Центра содействия реформе уголовного правосудия
Абрамкина В.Ф.
Уважаемый Сергей Николаевич!
С 6 по 9 августа с.г. мы (я и два эксперта)
посетили Новооскольскую ВК для девочек в рамках совместной
программы Общественного совета при Министре юстиции
РФ и Комиссии по правам человека при Президенте РФ.
При изучении личных дел воспитанниц было выявлено несколько
случаев незаконного осуждения девочек к лишению свободы.
В частности, 6.06.03 в колонию поступила Зиновьева Юлия
Васильевна, 24 июня 1986 года рождения. Она была приговорена
27.05.2002 Соликамским горсудом Пермской области по
ст. 113 УК РФ к 1 году лишения свободы с применением
ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год,
затем постановлением того же суда от 28.03.2003 условное
осуждение было отменено, и Зиновьева Ю.В. была направлена
в ВК.
Во время совершения инкриминируемого
ей деяния (и даже в момент вынесения приговора) Зиновьевой
не исполнилось 16 лет, т.е. она не достигла возраста,
с которого может наступить уголовная ответственность
по ст. 113 УК РФ («Причинение тяжкого или средней тяжести
вреда здоровью в состоянии аффекта»).
17 июня 2003 г. Валуйским прокурором
по надзору за соблюдением законов в ИУ Белгородской
области старшим советником юстиции Н.И. Головиным в
адрес прокурора Пермской области было направлено представление
с просьбой вынести надзорное представление в адрес областного
суда о прекращении производства по уголовному делу и
освобождении Зиновьевой Ю.В. от наказания. По сведениям,
полученным мною от сотрудников спецотдела колонии (по
состоянию на 9.08.03), никаких сообщений из Пермской
областной прокуратуры или Пермского облсуда в отношении
Зиновьевой Ю.В. в ВК не поступало. По аналогичному (даже
статья та же - 113-я, девочка прибыла в колонию тоже
6 июня, 17-го июня местным прокурором направлено представление
в Новгород) случаю Президиумом Новгородского областного
суда 29-го июля уже вынесено постановление об отмене
приговора и прекращении уголовного дела.
Сегодня я подготовил проект письма
А.Н. Кондалову, которое будет направлено по факсу из
Комиссии (видимо, завтра): к сожалению, сотрудники ПРПЦ
(они занимаются делом Зиновьевой с 8 июля) не смогли
пока добиться от прокуратуры сколько-нибудь внятного
ответа о решении Пермского областного прокурора по представлению
Валуйского прокурора. Поэтому вынужден обратиться к
Вам за содействием в продвижении дела Зиновьевой через
Пермские прокурорско-судейские инстанции. В отношении
девочки вынесен явно незаконный приговор к лишению свободы,
каждый лишний день ее пребывания в колонии будет и на
нашей совести. Возможно, Вам удастся ускорить решение
этого вопроса и найти средства на организацию доставки
Зиновьевой домой (Юле уже исполнилось 16 лет и сопровождающий
ей не положен): семья бедная, выплатила уже огромные
(для нее) деньги по приговору суда (выдержки из приговора
прилагаю) и адвокату (по словам Юлии - 3 тысячи руб.).
Если Вам не удастся, мы сами попробуем ей помочь.
По первому приговору (был еще и второй,
как я уже писал, с заменой условного наказания реальным
лишением сободы) можно понять, что три часа Зиновьеву
(по словам Юлии) насильно удерживали в чужой квартире
четверо подростков более старшего (около 16-17 лет)
возраста, истязали, издевались над Юлией и т.п. Когда
она пыталась вырваться, схватив кухонный нож, ударили
по голове деревянным брусом (это установлено судом -
см. приговор). Как мне кажется, это явный случай необходимой
обороны, даже и в старой редакции УК. Вместо того, чтобы
привлечь виновных в истязаниях и побоях (ст.116 и 117
УК), возбудили дело против девочки. Я взял у Зиновьевой
интервью. Судя по ее рассказу, все похоже на ставший
популярным после принятия нового УПК сюжет с вымогательством
взятки следователем через своего адвоката. Когда Зиновьева
и ее родители попросили бесплатного адвоката, следователь
сказал, что в этом случае адвокат бесплатный не положен
и предложил «своего» адвоката, который пообещал закрыть
дело (его совершенно определенно можно было закрыть
на законном основании из-за не достижения возраста уголовной
ответственности), если родители дадут 5 тыс. (по-видимому,
долларов). Родители найти таких денег не смогли, тогда
адвокат исчез и появился новый адвокат, который в итоге
взял 3 тыс. рублей «за услуги», т.е. за то, что вместе
со следователем, прокурором, соликамским судом, областным
судом и т.д. и т.п., тоже не заметил незаконности возбуждения
уголовного дела. Я попросил начальника ВК привлечь к
этому делу местную прокуратуру для снятия первичных
показаний.
Дело чрезвычайно интересное (модельное)
по многим проблемам: судебная практика в отношении несовершеннолетних,
работа следствия в связке со своим адвокатом, в том
числе и по второму приговору (с заменой условного срока
на реальный) - деятельности УИИ, спецчастей СИЗО, прокуратуры.
Юлия с сестрой была взята в приют из-за избиения отцом,
против которого возбуждали уголовное дело. Из приюта
(по словам Юлии) ее и привели в соликамский суд, который
вынес решение об изменении приговора, не изучив все
обстоятельства: почему Юлия не ночевала дома, (например,
не допросили сотрудницу приюта, которая сидела в коридоре)
и т.п.
Я думаю, что по линии Комиссии мы займемся
делами Зиновьевой и некоторых других воспитанниц Новооскольской
колонии, это важно для судеб других девочек и мальчиков.
Но, прежде всего, надо ускорить освобождение Юли.
Кстати, в Новооскольской ВК отбывают
наказание девочки из 37 субъектов Федерации, из Пермской
области больше всего - 45, или 15,3 на 1 млн. жителей.
Если не ошибаюсь, это рекордный показатель, по России
он существенно ниже - 5,5 на 1 млн. По Санкт-Петербургу,
где начали использовать ювенальные технологии - 1,3
на 1 млн. жителей. Возможно, это следствие особенной
заботы, проявляемой судами Пермской области к своим
несовершеннолетним правонарушительницам (возможно, и
правонарушителям). К сожалению, у нас не было возможности
посмотреть дела всех пермских девочек, видимо, целесообразнее
это делать в Перми, пока девочки не ушли этапом (он
длится до двух месяцев). Помимо рекорда по относительному
количеству посаженых девочек на 1 млн. жителей, Пермские
власти проявляют и «рекордное» равнодушие, возможно,
не только к уже посаженным, но и к выходящим девочкам:
об этом я могу судить по письмам, сочинениям, интервью
с девочками и беседам с администрацией ВК. Никому не
приходит в голову сделать хотя бы одну бесплатную подписку
на областную газету (из дома письма далеко не все получают),
не говоря уже, скажем, про кусок мыла или бланк для
паспорта…
Простите за подробности, я нахожусь
до сих пор под жутким впечатлением от того, что мы узнали
в ВК. К самой Новооскольской колонии и местной администрации
претензий меньше: создан попечительский совет и местные
власти стараются при всей скудности городского бюджета,
пусть и не своим девочкам (белгородских там всего 4
на 338 воспитанниц), хоть чем-то помочь, даже 4 холодильника
купили, на каждый отряд, т.е. один на 80-90 девочек.
Холодильников, судя по содержимому, хватает.
Сергей Николаевич, буду признателен
Вам за ответ и возможное участие в судьбе Юли Зиновьевой.
С уважением
Валерий Абрамкин.
P.S. Прошу простить за пропуски в тексте
приговора, повторы и несущественные фрагменты мы не
стали перепечатывать, отдельные слова разобрать было
невозможно - такая копия в деле Зиновьевой.
|
