Амнистия в вопросах и ответах
В этом разделе мы будем комментировать случаи, наиболее
типичные или часто встречающиеся в письмах посетителей
сайта.
Пример № 1. 22.10.2000 осужденному
останется год до конца срока. Будет ли он освобожден,
несмотря на то, что статья, по которой он осужден, входит
в черный список в п.12 ПА? Когда может быть рассмотрен
вопрос о его освобождении?
Вопрос. Мой сын осужден по ч. 2 п.
“б” ст. 166 УК РФ (“неправомерное завладение автомобилем….”)
на 2 года и 10 месяцев. Срок у него кончается 22 октября
2001 года. Ранее (в 94 году) он был осужден условно,
в период условного срока снова совершил преступление
и был осужден на три года лишения свободы. В колонии
не спешат с освобождением, хотя он ВИЧ инфицированный.
Какие документы нужны, чтобы его освободить ?
Ответ. Уважаемый г-н Б. По всей видимости,
человек, судьбой которого Вы интересуетесь, подпадает
под п.7 ПА, который гласит: “Освободить от наказания
в виде лишения свободы осужденных, неотбытая часть срока
наказания которых на день окончания исполнения
настоящего Постановления составляет менее одного
года, независимо от ограничений, установленных пунктом
12 настоящего Постановления”. В п. 6 (последний абзац)
ППА также говорится: “Неотбытая
часть срока наказания осужденных, указанных в пункте
7 постановления об амнистии, исчисляется на
день окончания исполнения постановления об амнистии”.
День окончания исполнения постановления об амнистии
– 27.11.2000 г. Но по смыслу пункта 6 ППА, освободить
его могут только после того, когда до конца срока останется
один год, т.е. после 22 октября 2000 года. Значит сейчас
главное, чтобы до 22.10.2000 Ваш сын не стал злостным
нарушителем (пдп. “а” п. 11 ПА). Поэтому посоветуйте
ему сделать все возможное, чтобы не стать этим злостным
нарушителем.
Ваш сын, учитывая существующую практику, вряд ли освободится
раньше 8-10 ноября, поскольку вначале дело его должен
рассмотреть начальник колонии, который после принятия
положительного решения должен направить представление
об амнистировании прокурору. В день поступления в колонию
утвержденного прокурором постановления Вашего сына и
должны освободить. Если этот документ поступит после
окончания рабочего дня освобождение произойдет утром
следующего рабочего дня (выходные и
праздничные дни отсюда исключаются).
Если у Вас есть такая возможность, постарайтесь наладить
хорошие отношения с администрацией колонии (начальником
отряда, начальником спецчасти, который готовит документы,
зам. по воспитательной работе, начальником колонии).
Тогда вопрос об амнистировании может быть рассмотрен
начальником сразу после 22.10.00., например, в понедельник
23 октября, если дело Вашего сына будет к тому времени
подготовлено спецчастью. Но в любом случае до конца
ноября его должны освободить.
Что можно еще посоветовать. Прямо сейчас (срочно!)
вышлите на счет Вашего сына сумму, которой заведомо
хватит на билет до дома и пропитание в пути. Хотя по
закону, администрация обязана оплатить дорогу или снабдить
билетом освободившегося, она зачастую таких возможностей
не имеет. Вы также можете написать письменное заявление
начальнику учреждения, с просьбой ускорить рассмотрение
вопроса об амнистировании Вашего сына, учитывая разные
уважительные обстоятельства. Например, что он ВИЧ-инфицированный,
и нуждается в уходе, укрепляющих иммунитет препаратах
и особой диете, что у него есть какие-то особые (скажем,
семейные) смягчающие обстоятельства и т.п. Советую Вам
придерживаться в уважительного, спокойного тона, не
надо “качать права”, или обвинять в чем-то администрацию.
Мы можем также написать поддерживающее Ваше заявление
ходатайство от Центра.
Желаю Вам успехов и прежде всего скорейшего освобождения
Вашего сына. Я буду также признателен Вам за сообщение
о развитии событий.
С уважением, директор Центра Валерий
Абрамкин.
Пример № 2. Человеку предъявлено
обвинение, по статье УК РФ, которая под амнистию не
подпадает. Можно ли добиться его освобождения? Как изменить
меру пресечения и добиться его освобождения из СИЗО
подписку о невыезде или залог.
Вопрос. Попадет ли под амнистию подследственный
1977 года рождения, обвиняемый по ч . 3 ст. 159 УК РФ
(“мошенничество в особо крупных размерах”), если он
привлекается к уголовной ответственности впервые, поведение
хорошее, он - сирота. Содержится в “Крестах” г. Санкт-Петербург.
Задержан был 9 февраля, следствие продлили до августа.
Буду очень благодарна,если получу от вас ответ.
И еще. Возможно ли в этом случае изменить меру пресечения
на подписку о невыезде или залог? Если “ДА”, то что
для этого надо сделать?
Ответ. Уважаемая г-жа N.! Судя по
сообщенным Вами сведениям, Ваш друг под амнистию не
подпадает, т.к. и ч. 2 и ч.3 ст. 159 УК РФ включена
в перечень п. 12 ПА. В этом
пункте даны составы (виды) преступлений, на которые
амнистия не распространяется, т.е независимо от того,
является ли человек осужденным по перечисленным частям
и статьям УК РФ, или он только обвиняется в них. Более
подробные объяснения Вы найдете в комментариях, которые,
размещены на страницах нашего сайта.
Что мы обычно советуем в таких случаях. Возможно, органы
следствия явно “накручивают” обвиняемому не тот состав
преступления, предъявляя обвинение в более тяжком преступлении,
чем он совершил. В этом случае он искусственно оказывается
в “черном списке” п. 12 ПА.
Для того, чтобы “выйти” из этого списка лучше всего
воспользоваться помощью профессионального адвоката.
Если на адвоката у Вас денег нет, Вы сами должны добиваться
отмены незаконного или необоснованного постановления
следователя о привлечении его к уголовной ответственности
(или о возбуждении дела) по части 3 ст. 159 УК РФ, ссылаясь
на доказательства о наличии признаков другого (менее
тяжкого) преступления, на которое п.12 не распространяется.
Обжаловать это постановление можно также через начальника
следственного отдела, прокуратуру или суд. Учтите только,
что если Вам удастся добиться переквалификации на ч.
2 ст. 159, то эта часть также находится в черном списке
п. 12 ПА, и только на ч.1
ст. 159 амнистия распространяется.
Лучше всего внимательно просмотреть раздел YIII УК
РФ, в частности, статьи, которых в списке п. 12 ПА нет.
Может быть, действия Вашего друга следовало бы квалифицировать
как “Причинение имущественного ущерба путем обмана или
злоупотребления доверием” - ст. 165 УК. Этой статьи
в перечне п.12 ПА вообще нет.
Обвиняемые по ч.1 и ч.2 этой статьи, подпадают под действие
пдп. “а” п. 8 ПА и дела по
ним прекращаются органами дознания или предварительного
следствия. И даже по ч. 3 ст. 165 УК (наказание от 5
до 10 лет лишения свободы), есть, хотя и маленькая,
вероятность быть амнистированным на стадии судебного
разбирательства.
Другой Ваш вопрос (“Возможно ли изменить
ему меру пресечения на подписку о невыезде или залог?”)
с амнистией никак не связан. Добиваться изменения меры
пресечения имеют право обвиняемый или его защитник
(т.е. родственники или друзья обвиняемого этого сделать
не могут). На нашем сайте размещены тексты буклетов
и брошюр серии "Знай свои права". Особенно
полезной для Вас может оказаться книга С.А.Пашина “Обжалование
арестов” (ее можно скачать). Путь с главной страницы:
Библиотека./ Книги (печатная продукция) Центра и далее
название книги. В книге С.А.Пашина подробно описывается,
как и в каких инстанциях можно обжаловать меру пресечения
в виде ареста. Прежде всего загляните в разделы IY-YI.
Также можно скачать буклеты, размещенные в разделе
“Знай свои права”: “Обжалование арестов в суде” (он
написан более доступным, понятным языком; но в книге
Пашина рассмотрены способы обжалования ареста не только
в суде). Есть в этом разделе и другие буклеты и брошюры,
которые могут оказаться Вам полезными (например, “Заявления,
жалобы, ходатайства”, “Как писать ходатайство о помиловании”).
Я очень рекомендую Вам предпринять усилия по изменению
меры пресечения для Вашего молодого друга: летом в Крестах
- условия невыносимые.
За буклетами серии “Знай свои права” можно обращаться
и непосредственно в наш Центр. Об амнистии и других
проблемах заключенных мы рассказываем и в радиопередаче
для заключенных “Облака” (Радио России).
Желаю Вам успехов, а главное - удачи при обжаловании
ареста.
Директор Центра Валерий Абрамкин.
Пример № 3. Относится ли лицо
к впервые осужденным, если на момент осуждения оно имело
судимость, но она погасилась в период отбывания наказания?
Вопрос. К Вам обращается работник
УИН по костромской области. Надеюсь получить ответ на
нижеследующий вопрос, возникший в процессе работы со
статотчетностью по амнистии: относится ли лицо к впервые
осужденным, если на момент осуждения оно имело судимость,
но она погасилась в период отбывания наказания, и на
момент выхода постановления “Об амнистии” он считается
в соответствии со ст. 86 УК не судимым ???
Заранее благодарен, F. 25 августа 2000
г.
Ответ. Уважаемый г-н F.! Спасибо
за интересный вопрос.
Согласно п. 11 ППА, “при
применении акта об амнистии не учитываются: судимости,
снятые или погашенные в установленном законом порядке…”.
Ранее действовавший УК РСФСР (ч. 3, п.8 ст. 57) содержал
следующую норму: “если лицо, отбывшее наказание, до
истечения срока погашения судимости вновь совершит преступление,
течение срока , погашающего судимость, прерывается.”
Однако новый УК РФ (ст. 86) подобной нормы не содержит.
Таким образом, осужденный, о котором вы спрашиваете,
должен считаться несудимым.
Более сложный вопрос: относится ли он к впервые осужденным?
И распространяется ли на него, например, п. 1 ПА?
К сожалению, в ППА никаких разъяснений по п. 1 ПА не
дается. Например, не поясняется на какой момент лицо
должно иметь статус “впервые осужденного”: на момент
вступления в силу нового приговора, на момент принятия
постановления об амнистии, в период исполнения акта
об амнистии (27.11.2000), в период применения акта об
амнистии (27.11.2001)? Мне представляется, что это недоработка
законодателя. И Ваш вопрос выявляет пробел в тексте
постановления об амнистии. Возможно, это позволит устранить
подобную ошибку при подготовке следующих проектов ПА.
С правовой точки зрения, осужденный, о котором Вы спрашиваете,
должен в сложившейся ситуации считаться “впервые осужденным”.
Таков подход к подобным случаям в УК РФ. Например, рецидивом
преступлений признается лишь случай, когда лицо имеет
судимость за ранее совершенное умышленное преступление
(ч. 1, ст. 18 УК РФ).
Как мы видим, абсолютно все случаи, встречающиеся в
жизни, разработчикам законопроектов предусмотреть невозможно,
а конкретные ситуации позволяют выявить подобные пробелы.
С пожеланием успехов, директор Центра
Валерий Абрамкин.
Пример 4. Подпадает ли осужденный
по статьям УК РФ, включенным в п. 12 ПА, если он осужден
впервые на три года лишения свободы?
Вопрос. Мой сын осужден по ч.2 ст.105
(“убийство”); 3 ст.162 (“разбой”); ч.4 ст.166 (“неправомерное
завладение автомобилем…”) УК РФ. Ранее не судим. Злостным
нарушителем установленного порядка отбывания наказания
не является и под действие других подпунктов п.11 ПА
не подпадает. Срок наказания: с 6 июня 1999г. по 6 июня
2001 года. Подпадает ли он под амнистию? А.
Ответ. Уважаемый г-н А.! Хотя все статьи,
по которым осужден Ваш сын, находятся в “черном списке”
п.12, он под амнистию подпадает по п .1 ПА
(“Освободить от наказания впервые осужденных к лишению
свободы на срок до трех лет включительно”).
Директор Центра Валерий Абрамкин.
Пример № 5.
Вопрос. Мне предъявлено обвинение
по ст. 158 ч.2 УК РФ (“кража”). Суд 7 июля. Попадаю
ли я под амнистию? Сергей Иванович Р.
Ответ. Уважаемый Сергей Иванович!
К сожалению Вы не указали свой возраст, поэтому в ответе
я рассмотрю вариант для совершеннолетнего и несовершеннолетнего
обвиняемого.
Прежде всего, отмечу, что на ч. 1 и 2. ст. 158 УК РФ
не распространяются ограничения п. 12 ПА, предусматривающие
исключение из амнистии осужденных и обвиняемых по характеру
преступления. Для того, чтобы понять, в каком случае
суд может Вас амнистировать, приведу отрывки из п.8
ПА, которые могут относиться к Вашему случаю.
“Прекратить уголовные дела, находящиеся в производстве
органов дознания, органов предварительного следствия
и судов, о преступлениях, совершенных до вступления
в силу настоящего Постановления, в отношении:
…………………
в) несовершеннолетних, подозреваемых или обвиняемых
в совершении преступлений, за которые предусмотрено
максимальное наказание, не превышающее пяти лет лишения
свободы, и ранее не отбывавших наказание в воспитательно-трудовых
колониях или воспитательных колониях;
………………..
По уголовным делам о преступлениях, за которые предусмотрено
наказание свыше трех лет лишения свободы и которые совершены
до вступления в силу настоящего Постановления, суд,
если признает необходимым назначить наказание до трех
лет лишения свободы включительно, освобождает осужденных
от наказания.
По уголовным делам о преступлениях, за которые предусмотрено
наказание свыше пяти лет лишения свободы и которые совершены
до вступления в силу настоящего Постановления несовершеннолетними,
ранее не отбывавшими наказание в воспитательно-трудовых
колониях или в воспитательных колониях, а также женщинами,
впервые совершившими умышленные преступления, суд, если
признает необходимым назначить наказание до пяти лет
лишения свободы включительно, освобождает указанных
осужденных от наказания”.
Т.о., совершеннолетних, обвиняемых по ч. 2 ст. 158,
суд может освободить от наказания, если назначенный
ему срок не превысит трех лет, несовершеннолетних, если
срок наказания не превысит пяти лет. Напомню, что по
ч.2 ст. 158 УК РФ предусмотрены наказания в виде лишения
свободы на срок от двух до шести лет. Значит, если совершеннолетнему
суд назначит по ч.2 ст. 158 УК РФ наказание свыше трех
лет лишения свободы, а несовершеннолетнему - свыше 5
лет, они под амнистию не подпадают.
Обращаю Ваше внимание на то, что даже на несовершеннолетних,
обвиняемых по ч. 2 ст. 158, пдп. “в” п. 8 ПА, не распространяется
(как иногда считают), поскольку максимальное наказание
в этом случае превышает пять лет лишения свободы.
Несколько советов, которые могут пригодиться в Вашем
конкретном случае.
Надо сделать все возможное, чтобы суд назначил Вам
наказание не более трех (для несовершеннолетнего - не
более пяти) лет.
Загляните в УК РФ. Там в ч. 1 ст. 61 перечислены обстоятельства,
смягчающие наказание. Это не исчерпывающий список, в
ч.2 ст. 61 указывается: “при назначении наказания могут
учитываться в качестве смягчающих и обстоятельства,
не предусмотренные частью первой настоящей статьи”.
Согласно ст. 62 УК РФ, “при наличии смягчающих обстоятельств,
предусмотренных пунктами “и” и “к”, части первой статьи
61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств
срок или размер наказания не могут превышать трех четвертей
максимального срока или размера наиболее строгого вида
наказания, предусмотренного соответствующей статьей
Особенной части настоящего Кодекса”.
Посмотрим, что это за пункты “и”, “к” ст. 61 УК РФ:
“и) явка с повинной, активное способствование раскрытию
преступления, изобличению других соучастников преступления
и розыску имущества, добытого в результате преступления;
к) оказание медицинской и иной помощи потерпевшему
непосредственно после совершения преступления, добровольное
возмещение имущественного ущерба и морального вреда,
причиненных в результате преступления, иные действия,
направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему”.
Например, Вы возместили ущерб потерпевшему, примирились
с ним и т.п., суд это установил. Значит, Вам не могут
назначить наказание более четырех с половиной лет лишения
свободы. Но в случае, если Вы совершеннолетний, Вам
это может и не помочь.
Не мешает посоветоваться с адвокатом, если он у Вас
есть. Может быть, надо занять более мягкую и приемлемую
для потерпевшего, стороны обвинения (прокурора), суда
позицию (признать себя виновным, раскаяться, дать обещание
возместить ущерб и т.п.). Иногда это помогает, и суд
ограничивается менее суровым наказанием. Но, не зная
деталей Вашего дела, судить об эффективности изменения
позиции на суде трудно. В каких-то случаях, это может
ухудшить положение подсудимого.
Учтите также, что и в самом неприятном случае (скажем
суд Вас не амнистирует), надежда на свободу, сокращение
срока и т.п. не потеряна. На страницах нашего сайта,
в буклетах, издаваемых в серии “Знай свои права”, подробно
рассказывается о разных случаях такого рода.
Желаю Вам успехов, а главное - удачи на суде.
Директор Центра Валерий Абрамкин.
Пример № 6. Человек обвиняется
в совершении неумышленного преступления, которое в соответствии
с УК РФ предусматривает максимальное наказание до 5
лет лишения свободы. Освободит ли его от наказания суд
в связи с объявленной амнистией?
Вопрос. В настоящее время мое дело
направлено в суд, мною получено обвинительное
заключение. Я обвиняюсь в том, что управляя автомобилем,
допустил нарушение
правил дорожного движения (п.п. 9.10, 10.1), повлекшее
по неосторожности
причинение средней тяжести вреда здоровью человека,
т.е. в совершении
преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ.
С уважением, Валерий С., Санкт-Петербург.
Ответ. Уважаемый г-н С.! Максимальное
наказание по ч.1 ст. 264 УК РФ - два года лишения свободы.
В пдп. “д” п. 8 ПА говорится: “Прекратить уголовные
дела, находящиеся в производстве органов дознания, органов
предварительного следствия и судов, о преступлениях,
совершенных до вступления в силу настоящего Постановления,
в отношении: ….. д) лиц, подозреваемых или обвиняемых
в совершении преступлений по неосторожности, за которые
предусмотрено максимальное наказание, не превышающее
пяти лет лишения свободы…”
Таким образом, даже если бы Вы обвинялись по ч. 2 ст.
264 УК РФ, предусматривающей наказание до пяти лет лишения
свободы, Вас должны были бы амнистировать. Решение о
применении к Вам амнистии должен принять суд, в который
направлено Ваше дело. Советуем обязательно получить
судебное решение в канцелярии суда. Если, не дай Бог,
Вы еще попадете в какую-нибудь криминальную историю,
эта бумага будет свидетельствовать о том, что судимости
у Вас нет.
С пожеланием успешного разрешения Вашего конфликта
с органами правосудия,
директор Центра Валерий Абрамкин.
Пример № 7. Обвиняемый подпадает
под амнистию. Как потерпевшему добиться возмещения ущерба,
связанного с нанесением вреда здоровью, и морального
ущерба.
Вопрос. Здравствуйте! Очень нуждаюсь
в Вашем совете. 29 июля 1999 года в г. Таганроге на
мою дочь 15 лет на базе отдыха. Где движение транспорта
не разрешено, был совершен наезд несовершеннолетним
(16 лет) мальчиком из г. Новгорода в пьяном состоянии
на а/м Жигули, поздно вечером. В результате этого наезда
моя дочь стала инвалидом (опорно-двигательные функции).
Мальчик до сих пор не привлечен к уголовной ответственности.
Я писала Прокурору ростовской области. В своем ответе
мне было разъяснено. Что водитель (?) наехал на пешехода
(?) -- мою дочь, дело было приостановлено так как не
было Судмедэкспертизы (документы по инвалидности были
представлены мною в ноябре 1999 года), в настоящее время
дело находится в предварительном следствии и по его
завершению будет передано в Суд. По словам следователя,
Суд должен был состояться в конце марта 2000 года. Мальчик.
по словам следователя. привлекался в г. Новгороде еще
и за кражу. Что мне делать? Попадает этот мальчик под
амнистию 2000 года? Заранее благодарна, Валерия Павловна
М. - мать четверых детей, вдова. Пожалуйста, ответьте.
Ответ. Уважаемая Валерия Павловна!
Прежде всего позвольте выразить Вам сочуствие: для матери
и малое несчастье с ребенком - большое горе, а то, что
случилось с Вашей дочкой - настоящая трагедия, и для
нее, и для Вас. Остается надеяться, что она все-таки
поправится.
К сожалению, приводимых Вами сведений недостаточно
для точного ответа на Ваши вопросы. Непонятно, был ли
мальчик осужден? по какой части, статье, УК РФ? какое
наказание назначил суд? по какой части, статье, УК РФ
возбуждалось дело? где оно сейчас находится (в органах
следствия, прокуратуры, суда), есть ли уже обвинительное
заключение, назначено ли судебное заседание? и т.п.
Следователь Вас должен извещать о движении дела, а судья
(его секретарь, работник канцелярии суда) о предстоящих
судебных действиях.
Непонятно также: чего Вы хотели бы добиться. Если обязательного
наказания мальчика, то, скорее всего (я не могу сказать
точно, не зная подробностей, о которых писал выше),
его амнистируют. Решение об амнистии обвиняемого принимает
тот орган, в ведении которого находится дело.
Но Вы (именно Вы, а не Ваша дочь) можете обратиться
в суд в порядке гражданского судопроизводства с
иском о взыскании ущерба, связанного с нанесением вреда
здоровью Вашей дочери, а, возможно и морального
вреда. В интересах несовершеннолетнего с иском в суд
может также обратиться школа, общественная организация,
органы прокуратуры. В какой суд можно обратиться в этом
случае? Это зависит от истца: по месту его жительства
или по месту причинения вреда. По искам о возмещении
вреда здоровью, истец от уплаты пошлины освобождается.
Но иногда лучше госпошлину оплатить, а стоимость ее
включить в сумму компенсации. Срок исковой давности
в данном случае - три года.
Примерный текст искового заявления.
Сверху справа ("в шапке") укажите наименование
суда, сведения об истце и (Истец: Мельникова Валерия
Павловна, проживающая…), сведения об ответчике (фамилия,
имя, отчество, его адрес жительства или местонахождения).
Далее, после названия (Исковое заявление о взыскании
ущерба, связанного с нанесением вреда здоровью) надо
изложить обстоятельства, на которых истец основывает
свои требования, и доказательства, подтверждающие изложенное.
Примерно следующее:
29 июля 1999 года моя несовершеннолетняя дочь (имя,
отчество, фамилия) дата рождения…., находилась на базе
отдыха, расположенной по адресу (г.Таганрог и т.д.).
Около (время) часов ответчиком, управлявший в нетрезвом
состоянии а/м Жигули (хорошо бы номер), был совершен
наезд на мою дочь. Причем это произошло в месте, где
движение транспорта запрещено. Моей дочери были нанесены
(описание травм, повреждений). Эти травмы вызвали у
дочери временную нетрудоспособность на срок …., а также
повлекли с моей стороны расходы на лечение - в размере
… , на транспорт - в размере … и т.п. В результате нанесенных
травм моя дочь стала инвалидом (опорно-двигательные
функции, группа и т.п.), что повлекло дополнительные
расходы на … Кроме того, мне и моей дочери был нанесен
моральный вред в связи ……
Против ответчика (название органа, возбудившего уголовного
дела) было возбуждено уголовное дело по ч…, ст….. (УК
РФ). Уголовное дело (дата) было передано (название суда).
Я расчитывала подать гражданский иск в ходе судебного
рассмотрения дела. Но в результате применения акта амнистии
ответчик был освобожден от уголовной ответственности
(или дело было прекращено).
Если это необходимо попросить истребовать уголовное
дело, где описано случившееся и имеются доказательства,
подтверждающие изложенные Вами обстоятельства.
Доказательствами изложенного являются:
Выписка из уголовного дела (обвинительного заключения,
постановления об освобождения от уголовной ответственности
и т.п.) или указать соответствующие листы уголовного
дела.
Справка из больницы (поликлиники) № … (место расположения)
от (дата).
Заключение (название органа, установившего инвалидность)
от …
Железнодорожные билеты (предположим на Вашу поездку
к дочери и т.п.);
Чеки на приобретаемые мною лекарства.
Квитанция об оплате медицинских услуг и т.п.
Чеки на приобретение (например, коляски, костылей,
корсета и т.п.).
Лист временной нетрудоспособности от….
И т.п.
Кроме того, об этих обстоятельствах могли бы показать
свидетели….., проживающие…
Как видно из справки о размере заработка моей дочери
(возможного дохода, если, например, дочь устраивалась
на работу) за период временной нетрудоспособности моя
дочь могла бы заработать деньги в сумме .... руб. Из
справки о размере моего заработка (дохода и т.п.) усматривается,
что я могла бы заработать за период, когда я вынуждена
была не работать из-за болезни дочери, деньги в сумме
.... руб.
На основании изложенного
ПРОШУ:
Обязать ответчика возместить мне неполученный заработок
(доход) в сумме … руб., стоимость транспортных расходов,
лечения, лекарств, корсета (и т.п.) в сумме …. руб.
и т.д., компенсацию морального вреда в размере … руб.
Возложить судебные расходы, в т.ч. стоимость госпошлины
на ответчика
Общая цена иска - руб.
К заявлению прилагаю:
Квитанцию об уплате госпошлины (если Вы ее решили оплатить).
Копию искового заявления для ответчика.
Я не юрист, поэтому после составления предварительного
текста искового заявления, лучше посоветоваться с адвокатом
или знакомым юристом.
С пожеланием скорейшего выздоровления Вашей дочери
и успешного рассмотрения искового заявления,
директор Центра Валерий Абрамкин.
Пример № 8. Осужденный не подпадает
под действие ПА, из-за того, что он был осужден условно,
но вновь совершил правонарушение. Как можно добиться
сокращения срока наказания?
Вопрос. “Разъясните, пожалуйста, подпадает
ли мой сын под амнистию? Он осужден по ч. 2-й ст. 158
УК РФ. Вначале он был осужден условно, но вновь совершил
правонарушение и оказался в местах лишения свободы.
Ему 17 лет. Недавно я была у него на свидании, и мне
сказали, что под амнистию он не подпадает,как злостный
нарушитель порядка. Но ведь в колонии у него все нормально
и никаких нарушений нет?. Н.М.”
Ответ. Уважаемая Н.М.! В самом деле,
если мы обратимся к пункту 12 ПА
(этот пункт ограничивает действие амнистии по отдельным
составам преступлений), то увидим, что ч. 2 ст. 158
УК РФ там нет.
Но в ПА есть еще один ограничительны пункт, или, как
иногда говорят, “черный список”, это пункт 11 ПА.
В нем перечислены группы осужденных и обвиняемых, которые
под амнистию не подпадают ни при каких обстоятельствах.
Независимо от состояния здоровья, возраста, пола, участия
в боевых действиях, правительственных наград и т.п.,
перечисленные в этом пункте заключенные амнистированию
не подлежат. Надо учесть, что кроме осужденных, совершивших
серьезные дисциплинарные проступки, к “злостным нарушителям”
относятся и некоторые другие группы заключенных. Они
перечислены в п. 13 ППА. К
сожалению, подпункт “г” пункта 13 непосредственно относится
к Вашему сыну. Злостными нарушителями по подпункту “г”
считаются: “осужденные, совершившие умышленные преступления
до вступления приговора в законную силу, а также совершившие
преступления во время отбывания наказания в течение
установленного судом испытательного срока или в период
отсрочки отбывания наказания”. Т.е., к “злостным нарушителям”
ППА относит не только “осужденных, в отношении которых
принято соответствующее постановление начальника исправительного
учреждения”, но и всех, кто нарушил условия отбывания
наказания, установленные приговором для конкретного
осужденного.
Но не надо отчаиваться, срок наказания может быть сокращен
осужденному не только по амнистии. Мы можем посоветовать
Вам, посмотреть буклеты серии “Знай свои права”, размещенные
в разделе нашего сайта под таким же названием: “Как
писать ходатайство о помиловании” и буклет по условно-досрочному
освобождению.
Желаем Вам успехов, а Вашему сыну скорейшего освобождения.
Директор Центра, Валерий Абрамкин.
Пример 9.
Вопрос. Мой друг под амнистию подпадает.
Но по приговору ему назначено принудительное лечение
от наркомани.Будет ли он освобожден.
Ответ. Вам надо обратиться к пункту
14 ППА. В нем, в частности,
говорится:
“Материалы о применении акта об амнистии к отбывающим
наказание осужденным, которым в установленном порядке
назначены принудительные меры медицинского характера
в виде лечения от алкоголизма или наркомании… рассматриваются
после завершения указанными осужденными полного курса
лечения. Основанием для признания осужденного завершившим
курс лечения является определение суда о прекращении
применения указанных мер”. Т.е., после того, как курс
лечения по заключению главного врача (начальника медчасти)
закончен, администрация должна подготовить к рассмотрению
в суде вопроса о прекращении лечения. Обычно суд в этом
случае выносит положительное решение суда. Получив такое
решение начальник колонии должен рассмотреть вопрос
о применении акта об амнистии к Вашему другу. Сделано
это может быть в течение года после окончания срока
исполнения амнистии, т.е. до 27.11.2001 года. Поэтому,
главное сейчас – постараться побыстрее закончить курс
лечения.
Директор Центра Валерий Абрамкин.
Пример 10.
Вопрос. Мой отец, имеет правительственные
награды, инвалид 2-й группы. Но он не успел освободиться
до 28 июня, когда Дума приняла решение об исключении
награжденных и инвалидов из амнистии. Можно ли теперь
что-нибудь сделать, чтобы его амнистировали? К.В.
Ответ. Уважаемая К.В.! Вы не совсем
правы. Действительно, Государственная Дума 28 июня т.г.
приняла постановление о внесении изменений в постановление
"Об объявлении амнистии". Эта поправка касается
заключенных, на которых ранее не распространялось действие
пункта 12 ПА. К ним относились ранее награжденные орденами
и медалями, а также инвалиды 1-й, 2-й группы и тяжело
больные туберкулезники. Однако на эти группы заключенных
и после принятия поправок Госдумы от 28 июня амнистия
распространяется в наибольшей степени. Главное, чтобы
они не подпадали под действие п. 11 и п. 12 ПА.
Директор Центра Валерий Абрамкин.
|
